Existem muitos algoritmos para os quais foi matematicamente comprovado que um computador quântico pode gerar resultados que levariam um tempo excessivo para um computador clássico gerar. Infelizmente, os computadores quânticos de hoje não conseguem executar esses algoritmos ou só conseguem executar versões simplificadas que os computadores clássicos também podem controlar. Isto deixou o campo diante de uma questão desafiadora: podemos demonstrar a promessa dos computadores quânticos no hardware limitado e barulhento de hoje?
Essa é uma questão mais difícil do que pode parecer à primeira vista. Se você gerar um resultado que está fora do alcance dos computadores normais de hoje, talvez não seja possível verificar se obteve o resultado correto. E dado que os computadores quânticos de hoje são um tanto propensos a erros, obter resultados errados é uma possibilidade distinta. Além disso, na ausência de uma prova matemática das capacidades do hardware quântico, é possível que um algoritmo clássico melhor possa superar o hardware quântico.
Essas questões inspiraram a IBM a lançar um rastreador de vantagem quântica. Na quinta-feira, a empresa anunciou três novas entradas que, segundo ela, mostram claramente uma vantagem quântica, cada uma usando uma abordagem diferente para superar erros e validar resultados quânticos. “A computação confiável quando você pode fazer simulações clássicas é irrelevante”, disse Jay Gambetta da IBM a Ars. “A computação confiável quando você não pode fazer simulações clássicas é um grande problema.”
Leia o artigo completo
Comentários
